Messages: SMS, Messenger Home

Analüüsis AppCompare

Minu jaoks algab sõnumirakenduse mugavus sellest, kas saan ekraanilt olulise kiiresti kätte ja kas rakendus toetab seda, kuidas ma päriselt suhtlen. Messages: SMS, Messenger Home keskendub tavapärastele SMS-idele ning lisab võimaluse sõnumeid ajastada ja rakenduseni kiiremini jõuda. See ei püüa asendada kõiki vestluskanaleid; küsimus on pigem selles, kas need lisavõimalused teevad igapäevase kasutamise sulle lihtsamaks.

Rakenduse arendaja on ShyamSoft ning see kuulub suhtlusrakenduste hulka. Seda on paigaldatud üle saja tuhande korra ja selle keskmine hinne on 4,4, kuid need näitajad ei ütle iseenesest, kas rakendus sobib sinu telefoni ja harjumustega. See on tasuta, PEGI 3 vanusemärgisega ning töötab Androidi versioonil 8.0 või uuemal. Play kaudu arveldatavate rakendusesiseste ostude hinnad jäävad 5,49 ja 10,99 euro vahele.

Kuidas Messages: SMS, Messenger Home igapäevases kasutuses vastu peab?

Minu jaoks selgub Messages: SMS, Messenger Home'i tegelik väärtus siis, kui vaatan, kuidas selle ajastamisvõimalus sobib päris päevaplaaniga, mitte ainult üksiku katsetusena. Järgmises osas käsitlen, millistes olukordades aitab sõnumi ettevalmistamine koormust vähendada ja millal on parem see alles hiljem saata. Oluline on hoida ajastatud teated oma muutuva eluoluga kooskõlas.

Esimese nädala võlu tuleb ajastamisest

Esimestel päevadel köidab tähelepanu just sõnumite ajastamine. See on praktiline funktsioon olukorras, kus mõte tuleb pähe praegu, kuid sõnum peaks jõudma adressaadini hiljem. Näiteks võin õhtul valmis kirjutada hommikuse meeldetuletuse, sünnipäevasoovi või tööga seotud teate, ilma et peaksin lootma sellele, et ma järgmisel päeval kindlasti mäletan.

Siin on oluline teha vahet ajastamisel ja lihtsalt mustandi salvestamisel. Mustand eeldab, et ma avan rakenduse hiljem uuesti ja vajutan saatmise nuppu. Ajastamine vähendab seda viimast sammu ning muudab rakenduse kasulikumaks just korduvates olukordades. Kui mul on harjumus saata iga kuu sama tüüpi meeldetuletusi või hoida kindlaid teateid õigeks ajaks valmis, võib sellest saada päriselt kasutatav osa minu telefonirutiinist.

Teine tähelepanuväärne osa on käivitaja. Selle väärtus ei seisne minu jaoks selles, et rakendus lihtsalt avada, vaid selles, et sõnumite saatmine võiks olla telefoni kasutamisel käeulatuses. Kui suhtlus algab tavaliselt kindlast kontaktist või kindlast olukorrast, võib otsetee vähendada ekraanidel liikumist. See on väike mugavus, kuid just sellised väikesed vähendused kogunevad igapäevaselt.

Ma ei nimetaks esimest kasutusnädalat täiesti pingevabaks, sest SMS-rakendus peab sobituma Androidi vaikekäitumisega. Kui telefonis on juba mõni teine sõnumirakendus, tuleb mõelda, milline neist peaks olema peamine tööriist. Kahe rakenduse paralleelne kasutamine võib tekitada segadust: üks näitab vestlusi, teine ajastatud sõnumeid või uusi teateid. Seetõttu tasub enne pikemat kasutamist otsustada, kas Messages: SMS, Messenger Home saab sinu peamiseks SMS-kohaks või jääb see eraldi tööriistaks ainult planeeritud sõnumite jaoks.

Tasub enne valimist lugeda

---

Moovit ei juhi busse, kuid mõjutab seda, kuidas linnas liigume

Nädala valik: Microsoft 365 Copilot aitab tööga kiiremini alustada

VLC Androidis: vabadus jääb, seadistamist tuleb juurde

Hill Climb Racing täidab lühikesed pausid, kuid ei püsi kaua värske

Woodturning pakub telefonimüras lühikest ja rahulikku pausi

Miks Reddit tõmbab kasutajad endiselt tagasi

---

Üks realistlik kasutusstsenaarium

Kujutan ette lapsevanemat, kes peab hommikul enne tööle minekut saatma lapsele meeldetuletuse, kuid ei taha äratuskella järel telefoni haarata ega riskida liiga varase teatega. Õhtul saab sõnumi valmis kirjutada ja selle sobivale ajale planeerida. Sama loogika töötab hooldaja, väikese ettevõtja või pereliikme puhul, kes peab regulaarselt saatma lihtsaid, kuid olulisi teateid.

Teine hea näide on reisipäev. Kui tean, et olen lennujaamas või kohtumisel hõivatud, saan varem koostada teate saabumisaja või hilinemise kohta. See ei asenda suhtlusteenust, mille kaudu teine inimene vastab kohe, kuid SMS-i puhul võib just ajastus olla see osa, mis tavalisest sõnumirakendusest puudu jääb.

Minu jaoks on siin kõige kasulikum mõtteviis järgmine: ära kasuta ajastamist juhusliku trikina, vaid seo see kindla harjumusega. Kui planeerid sõnumeid ilma süsteemita, tekib kiiresti nimekiri vanadest või ebavajalikest teadetest. Kui aga kasutad seda näiteks hommikuste meeldetuletuste, korduvate pereasjade või kindlate sündmuste puhul, on funktsioonil selge koht.

Milline on selle rakenduse koht tavalise SMS-i kõrval?

Võrreldes telefoni tootja vaikimisi sõnumirakendusega on selle kõige selgem eristus ajastamise ja käivitaja kombinatsioon. Tavaline SMS-rakendus võib olla parem siis, kui soovid ainult vestlusi lugeda ja vastata ning ei taha seadistada midagi lisaks. Messages: SMS, Messenger Home pakub rohkem põhjust rakendust avada, kuid iga lisafunktsioon tähendab ka üht uut kohta, mida tuleb enda jaoks mõtestada.

Võrreldes internetipõhiste suhtlusplatvormidega on SMS endiselt lihtsam valik inimestega, kes ei kasuta sama teenust. See võib olla oluline peredes, kus telefonid, kontod ja eelistatud rakendused on erinevad. Teisalt ei saa SMS-i pidada täisväärtuslikuks alternatiiviks rakendustele, mis on loodud fotode, suurte failide, rühmade või rikkaliku meediavahetuse jaoks. Kui sinu suhtlus toimub peamiselt sellistes kanalites, jääb selle rakenduse keskne väärtus väikeseks.

Kaasaegsete sõnumirakendustega võrreldes on selle tugevus pigem otsekohesus kui võimaluste rohkus. See sobib inimesele, kes tahab sõnumi õigel ajal teele panna, mitte kasutajale, kes otsib kleebiseid, videokõnesid, kanalitüüpi vestlusi või ulatuslikku koostööd. Rakenduse mõte hakkab tööle siis, kui sinu probleem on ajastus, mitte suhtlusvõimaluste puudus.

Lugemine ja navigeerimine peavad sobima sinu rütmiga

SMS-i põhikasutus on tuttav: avan vestluse, koostan teate ja saadan selle. Selle lihtsa töövoo eelis on see, et ma ei pea õppima uut suhtlusviisi. Samas ei tähenda tuttav ülesehitus automaatselt, et igaühel on seda mugav kasutada. Ekraani suurus, tekstieelistused ja Androidi seadistus mõjutavad loetavust ning otsetee aitab eelkõige siis, kui see vähendab sinu jaoks tegelikult vajalikke samme.

Kui loed sõnumeid väikese ekraaniga või eelistad suuremat teksti, tasub enne vahetamist proovida tavapärast vestlust ja ajastatud sõnumi koostamist. Nii saad hinnata, kas vajalik tekst jääb mugavalt loetavaks ning kas valikute vahel liikumine tundub selge. Ma ei eeldaks, et ajastamine sobib igale sõnumile: mida rohkem peab sõnumi sisu enne saatmist kontrollima, seda olulisem on, et see töövoog oleks sinu jaoks arusaadav.

Mootori- ja sensoorsed vajadused muudavad sobivust

Kiire ligipääs võib olla väärtuslik inimesele, kelle jaoks mitu ekraanipuudutust või pikk liikumine menüüdes on koormav. Kui käivitaja paikneb kohas, mida on lihtne leida, võib see vähendada sõnumi alustamise vaeva. Ent otsetee pole kõigile automaatselt parem: kui avakuval on juba palju ikoone või sa kasutad telefoni ühe käega, võib uus valik hoopis segadust lisada.

Samuti tasub mõelda sellele, millal ja kus sõnumeid kirjutad. Vaiksemas olukorras saab teksti rahulikult üle vaadata, samas kui mürarikkas või kiire tempoga keskkonnas võib tähelepanu hajuda. Ajastamine aitab sõnumi ette valmistada sobival hetkel, kuid see ei eemalda vajadust sisu enne saatmist hoolikalt kontrollida. Mina kasutaksin seda eriti ettevaatlikult nimede, kellaaegade ja aadressidega teadetes, kus väike eksimus võib muuta sõnumi kasutuks.

Kuu möödudes selgub, kas mugavus muutub harjumuseks

Esimese nädala järel kaob uudsus kiiresti. Siis jääb alles küsimus, kas ma avan seda rakendust ka siis, kui mul pole vaja midagi ajastada. Minu hinnangul sõltub vastus kasutusmustrist. Kui saadad kuus vaid mõne SMS-i ja kõik need lähevad kohe teele, pole lisarakendus tingimata vajalik. Kui aga sul on pidevalt sõnumeid, mida tahad hilisemaks jätta, võib see jääda telefoni püsivaks tööriistaks.

Pikaajaline väärtus tuleb seega korduvast vajadusest, mitte sellest, et rakenduses on üks huvitav funktsioon. Ajastamine võib olla eriti kasulik inimestele, kes planeerivad oma päeva ette, töötavad ebaregulaarse graafiku alusel või peavad teistele meelde tuletama kindlaid asju. See võib aidata ka neil, kes kirjutavad hästi läbi mõeldud sõnumi valmis siis, kui neil on rahulik hetk, kuid soovivad selle saata alles hiljem.

Käivitaja väärtus sõltub veel rohkem isiklikust telefonikasutusest. Kui avad sõnumid alati teavituse kaudu, ei pruugi otsetee midagi muuta. Kui aga alustad sõnumi kirjutamist sageli avakuvalt või kindlast kontaktist, võib see olla väike, kuid püsiv ajavõit. Ma ei soovitaks seda funktsiooni üle hinnata: see ei muuda sõnumi sisu paremaks, vaid teeb teekonna selleni lühemaks.

Rakenduse praegune versioon on 2.1 ja see töötab Androidi versioonil 8.0 või uuemal. See teeb selle sobivaks ka kasutajale, kelle telefon ei ole kõige uuem, kuid enne täielikku üleminekut tasub mõelda seadme enda sõnumiseadetele. Androidi eri tootjad võivad teavitusi, vaikimisi rakendusi ja taustal töötamist käsitleda erinevalt. Seetõttu võib kogemus olla sujuvam ühes telefonis ja vajada rohkem kohandamist teises.

Hoolduskoormus on väike, kuid mitte olematu

Lihtne SMS-rakendus ei vaja tavaliselt igapäevast hooldamist, kuid ajastatud sõnumid muudavad kasutaja enda rolli tähtsamaks. Mina kontrolliksin regulaarselt, kas vanad planeeritud teated on endiselt vajalikud. Eriti oluline on see siis, kui sõnum sisaldab kuupäeva, kellaaega, aadressi või muud muutuvat infot. Ajastatud sõnum võib muidu õigel ajal välja minna, kuid olla selleks hetkeks juba vale.

Praktiline harjumus on vaadata enne olulist päeva üle kõik lähiajal teele minevad sõnumid. Seda ei pea tegema iga kord, kui rakenduse avad, kuid korduvate ajastuste puhul aitab lühike kontroll vältida piinlikke olukordi. Samuti tasub pärast telefoni vahetamist kontrollida, kas rakendus ja selle ajastatud tegevused on uues seadmes samamoodi kättesaadavad. Ma ei käsitleks ajastamist automaatselt täieliku meeldetuletussüsteemina; see on eelkõige sõnumi saatmise planeerimise vahend.

Teine hoolduspunkt on vaikimisi SMS-rakenduse valik. Kui Messages: SMS, Messenger Home ei ole telefoni peamine sõnumirakendus, tuleb jälgida, kus uued vestlused ja vastused tegelikult kuvatakse. Kahe rakenduse vahel pendeldamine võib rikkuda just selle lihtsuse, mida rakendus lubab. Minu soovitus on valida üks põhirakendus ning kasutada teist ainult siis, kui selle erifunktsioon annab selge eelise.

Rakendus on tasuta, kuid selle juures tuleb arvestada Play kaudu arveldatavate rakendusesiseste ostudega hinnavahemikus 5,49 kuni 10,99 eurot. See ei muuda tasuta alustamise võimalust olematuks, kuid enne tasulise osa kasutamist tasub vaadata, millist konkreetset lisaväärtust ost annab ja kas see lahendab sinu tegeliku probleemi. Kui vajad ajastamist vaid harva, võib tasuta kasutus olla sinu jaoks piisav; kui sellest saab iganädalane töövahend, tuleb kulule mõelda kui mugavuse hinnale.

Kust võib kasutajal tekkida väsimus?

Kõige tõenäolisem väsimus tuleb sellest, et lihtne tegevus saab juurde ühe otsustuskihi. Tavalise SMS-i puhul kirjutan ja saadan. Siin võin kirjutada kohe, valida hilisema aja, kasutada käivitajat või otsustada, milline rakendus peaks vestluse eest vastutama. Kui ma selliseid valikuid tegelikult ei vaja, tundub lisakiht peagi tarbetu.

Teine võimalik tüütus on ajastatud sõnumi unustamine. Funktsioon lahendab mäletamise probleemi ainult osaliselt: ma ei pea mäletama saatmise hetke, kuid pean mäletama, et sõnum on planeeritud. Kui olukord muutub, peab kasutaja ise oma plaani üle vaatama. Seetõttu ei sobi ajastamine hästi sõnumitele, mille sisu sõltub viimasest hetkest või mille saatmise vajadus võib kergesti kaduda.

Kolmas piirang puudutab ootusi. Rakenduse nimi ja kirjeldus võivad tekitada mulje laiemast sõnumikeskusest, kuid selle põhituum on siiski SMS. Kui otsid turvalist internetipõhist vestlust, aktiivset rühmakogemust või rikkalikku meediavahetust, on mõni tavapärane suhtlusplatvorm tõenäoliselt parem. Kui vajad ettevõtte jaoks kampaaniate automatiseerimist või suure hulga kontaktide haldamist, ei näe ma põhjust muuta seda rakendust peamiseks töövahendiks.

Samuti ei sobi see inimesele, kes tahab võimalikult vähe rakendusi ja kelle telefoni vaikimisi sõnumirakendus juba pakub piisavalt head ajastamist või muud vajalikku. Sellisel juhul võib vahetamine tuua rohkem seadistamist kui kasu. Hea rakendus ei pea olema kõigile vajalik; selle väärtus seisneb selles, et ta lahendab sinu konkreetse korduva tüütuse.

Situatsioonid, kus ajastamine aitab ja kus mitte

Praktiline näide on vahetustega töötaja, kes ei taha saata kolleegile teadet keset ööd, kuid saab selle rahulikult oma vabal hetkel valmis kirjutada. Teine näide on pereliige, kes valmistab enne kiiret päeva ette lühikese saabumisteate. Sellistes olukordades aitab ajastamine eraldada kirjutamise aja saatmise ajast: ma saan mõtte kirja siis, kui see tekib, ning valida hilisema hetke, mis sobib adressaadile paremini.

See töövoog pole siiski hea viis vältida viimase hetke otsuseid. Kui kohtumise aeg võib muutuda või sõnum sõltub sellest, kas plaan üldse teoks saab, on turvalisem jätta see mustandiks või saata alles siis, kui asjaolud on selged. Minu rusikareegel oleks ajastada ainult selline teade, mille sisu ja adressaat ei vaja tõenäoliselt enam muutmist. See vähendab riski, et vana info jõuab õigel ajal valesse kohta.

Kellele soovitan ja kellel tasub jääda alternatiivi juurde?

Soovitaksin seda Androidi kasutajale, kes saadab regulaarselt SMS-e ja tahab oma suhtlust ette planeerida. See sobib eriti hästi inimesele, kelle päevad on ebaühtlased, kellel on palju meeldetuletusi või kes soovib sõnumid valmis kirjutada rahulikul ajal. PEGI 3 märgis näitab, et rakendus on vanuse mõttes laiale kasutajaskonnale sobiv, kuid praktiline sobivus sõltub ikkagi sellest, kas SMS on sinu jaoks oluline suhtluskanal.

Ma ei valiks seda esimesena kasutajale, kes elab peamiselt vestlusrakendustes, vajab tugevat rühmasuhtlust või soovib üht universaalset kohta kõigi sõnumitüüpide jaoks. Samuti ei näe ma põhjust vahetuseks siis, kui telefoni praegune sõnumirakendus töötab kiiresti, pakub vajalikke funktsioone ja sul pole korduvat vajadust sõnumeid ajastada.

Enne paigaldamist küsiksin endalt kolm lihtsat küsimust. Kas ma olen viimase kuu jooksul pidanud SMS-i hilisemaks jätma? Kas ma avan sõnumirakenduse sageli avakuvalt, nii et käivitaja võiks päriselt midagi muuta? Ja kas olen valmis jälgima ajastatud sõnumeid, et need ei muutuks vananenud automaatikaks? Kui vastused on enamasti jaatavad, on proovimisel mõte olemas.

Minu pikaajaline hinnang

Messages: SMS, Messenger Home ei ole rakendus, mida ma soovitaksin lihtsalt uudishimust telefoni lisada ja seejärel unustada. Selle tugevus on kitsas, kuid arusaadav: SMS-ide saatmise ümber tuuakse ajastamine ja kiirem ligipääs. Kui need lahendavad sinu igapäevase probleemi, võib rakendus pärast esmase uudsuse kadumist alles jääda. Kui mitte, muutub see tõenäoliselt lihtsalt veel üheks sõnumiikooniks.

ShyamSoft on loonud tööriista, mille kasutegur sõltub rohkem harjumusest kui funktsioonide arvust. Mulle meeldib, et rakendusel on selge praktiline suund, kuid just seetõttu peab kasutaja olema aus oma vajaduste suhtes. Tasuta alustamine teeb katsetamise lihtsaks, samas tasub rakendusesiseste ostude puhul hinnata, kas lisakulu annab igapäevases kasutuses piisava võidu.

Minu lõplik soovitus on ettevaatlikult positiivne. Kui sinu jaoks on oluline saata sõnumeid õigel ajal, mitte tingimata kohe, ja soovid sellele tegevusele kiiret ligipääsu, võib see olla väga mõistlik Androidi suhtlusrakendus. Kui otsid terviklikku vestlusplatvormi või tahad telefoni võimalikult väheste rakendustega hoida, jääksin pigem olemasoleva vaikimisi SMS-rakenduse või sinu peamise internetipõhise suhtlusteenuse juurde. Pikaajaliselt teenib see oma koha välja ainult siis, kui ajastamine muutub sinu päris harjumuseks, mitte pelgalt funktsiooniks, mida esimesel päeval proovida.